| 
					
				 | 
			
			
				@@ -39,7 +39,7 @@ 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 \newcommand{\commentC}[1]{ {\color{green} #1}} % AB - Alexey Bolshakov 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 \newcommand{\commentD}[1]{ {\color{magenta} #1}} % DP - Dmitry Permyakov 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 \newcommand{\KL}[1]{ {\color{orange} #1}} % KL - Konstantin Ladutenko 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-\newcommand{\commentA}[1]{ {\color{brown}  #1}} % Anton Samusev 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+\newcommand{\commentA}[1]{ {\color{violet}  #1}} % Anton Samusev 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 % \newcolumntype{P}[1]{>{\centering\arraybackslash}p{#1}} 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 % \newcolumntype{M}[1]{>{\centering\arraybackslash}m{#1}} 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
	
		
			
				| 
					
				 | 
			
			
				@@ -68,10 +68,10 @@ 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				   А.\,А.\,Васильев$^{b}$, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				   А.\,О.\,Голубок$^{a,c}$, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				   А.\,В.\,Усков$^{a,d}$, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-  А.\,Д.\,Большаков$^{a}$, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-  А.\,А.\, Богданов$^{b}$, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-  A.\, Bouhelier$^{f}$ 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-  А.\,К.\,Самусев$^{b}$, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+  А.\,Д.\,Большаков$^{b}$, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+  А.\,А.\, Богданов$^{a}$, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+  A.\, Bouhelier$^{e}$ 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+  А.\,К.\,Самусев$^{a}$, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				   и И.\,С.\,Мухин$^{a,b}$ 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 } 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
	
		
			
				| 
					
				 | 
			
			
				@@ -107,7 +107,8 @@ $^e$ Université Bourgogne Franche-Comté 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				   зависит от аспектного отношения высоты зерна золота к его 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				   диаметру. Максимальная интенсивность излучения фотонов из 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				   туннельного контакта достигается в случае использования 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-  кристаллического золота с поверхностью близкой к атомарно гладкой. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+  кристаллического золота с поверхностью близкой к атомарно гладкой.  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+  \commentA{Наблюдаемый эффект объясняется тем, что эффективная площадь туннельного контакта обратно пропорциональна квадрату аспектного отношения зерна золота. Полученные результаты указывают на критический вклад неровности поверхностей, образующих туннельный зазор, в эффективность фотонной эмиссии.} 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 } 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 
			 | 
		
	
	
		
			
				| 
					
				 | 
			
			
				@@ -145,11 +146,11 @@ $^e$ Université Bourgogne Franche-Comté 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 порядка рабочей длины волны лазера, эффективность накачки резонаторов 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 становится крайне низкой~\cite{somelink}\commentD{нужна 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				   ссылка}\commentB{Считается как-бы очевидным. Тут можно только на 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-  учебник какой-нибудь}. Таким образом, традиционные источники 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+  учебник какой-нибудь}. \commentA{Кроме того, при помощи такие системы неприменимы для  реализации  однофотонных источников, необходимых для решения задач квантовых коммуникаций.} Таким образом, традиционные источники 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 лазерного излучения плохо подходят для применения в подобных системах. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-Существует подход к созданию субмикронного источника излучения, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-основанный на использовании электрического туннельного контакта. В 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+Один из подходов к созданию субмикронного источника излучения 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+основан на использовании электрического туннельного контакта. В 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 пионерской работе~\cite{lambe1976light} был впервые продемонстрирован 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 эффект излучения фотонов при неупругом туннелировании электронов в 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 планарной структуре металл-диэлектрик-металл (М-Д-М) с узким 
			 | 
		
	
	
		
			
				| 
					
				 | 
			
			
				@@ -167,11 +168,11 @@ $^e$ Université Bourgogne Franche-Comté 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 усиление эмиссии фотонов, что связано с увеличением локальной 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 плотность оптических состояний (LDOS) в области под острием СТМ. В 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 такой системе туннельный контакт имеет размеры менее одного нанометра, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-что определяет возможность создания существено субволнового по 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-размерам источника фотонов, управляемого электрически. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+что определяет возможность создания существенно субволнового по 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+размерам источника фотонов (в т.ч. одиночных), управляемого электрически. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 Следует отметить, что квантовая эффективность эмиссии фотонов из 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-острия СТМ все равно является относительно не высокой 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+острия СТМ все равно является относительно невысокой 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 ($10^{-6}-10^{-4}$). Локализация оптических наноантенн с субволновыми 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 размерами под острием СТМ существенно увеличивает эффективность 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 рождения фотонов и плазмонов [Навотный]. В теоретической работе 
			 | 
		
	
	
		
			
				| 
					
				 | 
			
			
				@@ -182,13 +183,12 @@ $^e$ Université Bourgogne Franche-Comté 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 усиление электролюминесценции планарной металлической структуры, в 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 туннельный контакт которой введена сферическая Au наноантенна. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-Как известно, морфологические особенности металлических пленок (такие, как 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-шероховатость или размер зерна), являющихся одним из берегов 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+\commentA{\sout{Как известно, морфологические особенности металлических пленок (такие, как шероховатость или размер зерна), являющихся одним из берегов 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 туннельного контакта, также могут иметь антенные эффекты и влиять на 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-интенсивность эмиссии фотонов. В данной работе мы исследуем влияние 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+интенсивность эмиссии фотонов.}} В настоящей работе мы исследуем влияние 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 свойств поверхности золотых пленок на эффективность излучения фотонов 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-под острием СТМ. Выявление влияния морфологии золотой пленки на 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-эффективность эмиссии фотонов является крайне необходимым при 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+под острием СТМ. Выявление влияния морфологии образца на 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+эффективность эмиссии фотонов является крайне важным для 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 реализации эффективных источников локального излучения света. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 % Универсальным прибором для изучения туннельного контакта, является 
			 | 
		
	
	
		
			
				| 
					
				 | 
			
			
				@@ -203,21 +203,21 @@ $^e$ Université Bourgogne Franche-Comté 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 % излучающего контакта влияет морфология поверхности металлической 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 % пленки. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-\section{Установка и образцы} 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+\section{Экспериментальная установка и исследуемые образцы} 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-Туннельный контакт в исследуемой системе был реализован между зондом 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+В этой работе туннельный контакт  был реализован в простейшей системе -- между зондом 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 СТМ и тонкой золотой пленкой, нанесенной на поверхность стеклянной 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 подложки. Зонд изготавливался из вольфрамовой проволоки диаметром 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 150~мкм методом электрохимического травления в растворе гидроксида 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 калия, после чего на него термически напылялся слой золота толщиной 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-$\sim$30~нм c подслоем хрома для усиления адгезии. Острота зондов 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-диагностировалось методом сканирующей электронной микроскопии (СЭМ), и 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+$\sim$30~нм c подслоем хрома для улучшения адгезии. Острота зондов 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+контролировалась методом сканирующей электронной микроскопии (СЭМ), и 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 радиус закругления составлял около 100~нм. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-Стеклянные подложки толщиной 150~мкм, также покрывались тонким слоем 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-золота с толщиной в диапазоне (15-50)~нм с подслоем хрома.  Важно, что 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+Стеклянные подложки толщиной 150~мкм также покрывались тонкими слоями 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+золота с толщинами в диапазоне (15-50)~нм с подслоем хрома.  Важно, что 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 при напылении варьировались технологические параметры процесса, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-влияющие на морфологические особенности формируемых пленок. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+влияющие на морфологические особенности формируемых пленок. В контрольном эксперименте также исследовалась пленка кристаллического золота толщиной 300 нм, нанесенная на подложке из слюды.  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 \begin{figure}[t]\centering 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 	\includegraphics[width=0.95\linewidth]{ExpSetup.eps} 
			 | 
		
	
	
		
			
				| 
					
				 | 
			
			
				@@ -227,37 +227,36 @@ $\sim$30~нм c подслоем хрома для усиления адгези 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				                 эксперимента. Сканирующий туннельный микроскоп 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				                 совмещен с инвертированным оптическим 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				                 микроскопом. Туннельный ток течет между СТМ зондом и 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-                поверхностью золотой пленки, напыленной на стекло.  } 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+                поверхностью золотой пленки, нанесенной на стекло.   
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+                \commentA {Нужна сюда же картинка от Кости с двумя характерными геометриями островков с существенно разным аспектным отношением и площадью контакта. Типа artistic view. См. письмо от 19.07.2018 17:58.} 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+                } 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 \end{figure} 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 Исследования эмиссии из туннельного контакта проводились на установке 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 AIST-NT CombiScope, представляющей собой сканирующий туннельный 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-микроскоп совмещенный с инвертированным оптическим микроскопом. Сбор 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-света из туннельного контакта осуществлялся сквозь стеклянную 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-подложку, на которой Была напылена пленка золота. Для захвата 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-излучения использовался высокоапертурный объектив (Mitutoyo 100х, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-NA=0.95). Для регистрации излучения использовался детектор одиночных 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+микроскоп совмещенный с инвертированным оптическим микроскопом. В большинстве экспериментов сбор света из туннельного контакта осуществлялся сквозь стеклянную 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+подложку, на которой была напылена пленка золота. Для захвата 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+излучения использовался высокоапертурный объектив (\commentA{\sout{Mitutoyo} Olympus} 100х, NA=0.95). Для регистрации излучения использовался детектор одиночных 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 фотонов IDQ ID120 на основе лавинного фотодиода. Схема 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 экспериментальной установки представлена на рис.~\ref{rissetup}. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-\section{Эксперимент} 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+\section{Экспериментальные результаты} 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 Эмиссия фотонов из туннельного контакта наблюдается при приложении 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 напряжения смещения ($V_b$) к обкладкам туннельного контакта. При 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 туннелировании электронов возможен упругий процесс, при котором 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 электрон сохраняет свою энергию при переходе через потенциальный 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 барьер, и неупругий процесс, когда часть энергии электронов теряется 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 под барьером. Процесс рождения фотонов существенно более вероятен при 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-неупругом туннелировании. На рис.~\ref{risEnergyDiagrammTunCont} 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-представлена зонная диаграмма туннельного контакта, а также 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+неупругом туннелировании. На рис.~\ref{risEnergyDiagrammTunCont} схематично 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+представлены зонная диаграмма туннельного контакта и 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 спектральная плотность $C(\omega)$ временных флуктуаций туннельного 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 тока, описываемая как $C(\omega) = (eV_b - h\omega)$ и определяющая 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 энергетический спектр излучения фотонов [ссыль на Bert Kecht]. Вообще 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 говоря, спектр излучения фотонов зависит от многих параметров, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 например, используемых материалов берегов туннельного контакта и 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 приложенного напряжения смещения~\cite{berndt1991inelastic}. Наиболее 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-вероятным является одночастичный \KL{неупругий(? Есть ли оценка для доли упругого туннелирования?)} процесс, в котором энергия фотона 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-ограничена напряжением смещения $\hbar\nu_o = |eV|$, где $\nu_o$ - 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+вероятным является одночастичный  процесс, в котором энергия фотона \KL{в наиболее вероятном одночастичном процессе фотон не рождается, доля неупругого туннелирования $10^-5$} ограничена напряжением смещения $\hbar\nu_o = |eV|$, где $\nu_o$ - 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 частота отсечки~\cite{lambe1976light}. Соответственно, для эмиссии 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 фотонов в видимом диапазоне к контактам необходимо приложить 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 напряжение в диапазоне (1,5-3)~В. 
			 | 
		
	
	
		
			
				| 
					
				 | 
			
			
				@@ -281,8 +280,7 @@ NA=0.95). Для регистрации излучения использова 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				               } 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 \end{figure} 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-В нашей работе исследования проводились при атмосферных условиях, что 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-вносит особенности в режимы работы СТМ. В нормальных условиях, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+В нашей работе исследования \commentA{целенаправленно} проводились при атмосферных условиях, что вносит особенности в режимы работы СТМ. В нормальных условиях, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 исследуемые поверхности всегда покрыты тонким слоем воды (менее 1 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 нм)~\cite{somelink}\, ~\cite{gomez2003field} и при подводе зонда к 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 поверхности, между острием и поверхностью образуется водяной 
			 | 
		
	
	
		
			
				| 
					
				 | 
			
			
				@@ -291,9 +289,7 @@ NA=0.95). Для регистрации излучения использова 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 ионы~\cite{senftle2010low}. Вследствие чего, ток, между пленкой и 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 острием СТМ имеет две природы: туннельный ток и ионный ток 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 электрохимического происхождения. За рождение фотонов отвечает именно 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-туннельный ток, ионный ток в свою очередь, внося вклад в общий ток, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-отрицательно влияет на стабильность туннельного 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-контакта~\cite{rogez2016mechanism}. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+туннельный ток, ионный ток в свою очередь, внося вклад в общий ток, \commentA{является паразитным} и отрицательно влияет на стабильность туннельного контакта~\cite{rogez2016mechanism}. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 Стабильность \KL{общего} тока \KL{\sout{туннельного контакта}} поддерживается следящей 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 системой с отрицательной обратной связью (ОС). Следящая система 
			 | 
		
	
	
		
			
				| 
					
				 | 
			
			
				@@ -301,18 +297,16 @@ NA=0.95). Для регистрации излучения использова 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 зондом и поверхностью образца таким образом, чтобы величина \KL{\sout{ 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 туннельного} общего} тока была постоянной. По характеру работы СТМ с ОС на 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 воздухе при высоких напряжениях смещения, можно выделить три режима 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-работы СТМ~\cite{rogez2016mechanism}: режим <<стабильного тока>>, режим <<не 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-стабильного тока>>, при котором наблюдаются редкие всплески туннельного 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+работы СТМ~\cite{rogez2016mechanism}: режим <<стабильного тока>>, режим <<нестабильного тока>>, при котором наблюдаются редкие всплески туннельного 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 тока, и режим <<насыщения>>, в котором ОС возбуждена. В последнем 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 режиме, сканер быстро подводит образец к зонду, возникает большой 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 \KL{\sout{туннельный}} ток, \KL{протекающий через зонд}, и ОС сразу же разрывает контакт. Таким образом, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 возникают осцилляции в относительном положении между зондом и 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-образцом, и как следствие, осцилляции \KL{\sout{туннельного} общего} тока при постоянном 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-значении интегрального тока между образцом и зондом. Именно в режиме 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+образцом, и как следствие, осцилляции \KL{\sout{туннельного} общего} тока при постоянном значении интегрального тока между образцом и зондом. Именно в режиме 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 "насыщения" наблюдается максимальная эффективность эмиссии 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 фотонов~\cite{rogez2016mechanism}. В наших экспериментах значение 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 интегрального тока составляло 165~нА, при приложенном напряжении 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-смещения 2,2~В. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+смещения 2,2~В. \commentA {Частота осцилляций зонда не зависела от образца (?) и составляла ... Гц.} 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 Предварительно поверхность каждого образца исследовалась методами 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 атомно-силовой микроскопии (АСМ). На полученных АСМ изображениях (не 
			 | 
		
	
	
		
			
				| 
					
				 | 
			
			
				@@ -569,8 +563,15 @@ FDTD расчёт потока энергии вёлся в ближнем по 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 обладают очень похожей средней толщиной золотого покрытия, а из 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 приведённых параметров больше всего отличается диаметр зёрен золота, 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 чуть более чем в два раза. В тоже время, интенсивность излучения 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-отличается в $\sim$37 раз. Таким образом, для объяснения столь существенного изменения интенсивности вероятно требуется привлечение каких-то эффектов, экспоненциальным образом зависящих от параметров образов. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+отличается в $\sim$37 раз. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+Основным эффектом, определяющим интенсивность эмиссии фотонов, является протекание туннельного тока. При этом регистрируемое изменение может быть как связано с изменением самого тока, так и с различной эффективностью вывода излучения из туннельного зазора.  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+ 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+Численное моделирование, результаты которого представлены выше, позволяет утверждать следующее: 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+\begin{itemize} 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+\item Материальные параметры золота с подслоем хрома практически не меняются в зависимости от технологических параметров напыления. Экспериментально измеренные спектры хорошо описываются в широком диапазоне длин волн методом матриц переноса с использованием всего двух подгоночных параметров: толщина слоя золота и толщина подслоя хрома. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+\item Ближнепольные эффекты не влияют на эмиссию фотонов. Независимые расчёты методом FDTD и методом T-матриц показали, что фактор Парсела для дипольного источника, эквивалентного излучению туннельного тока, слабо меняется в зависимости от образца. У образца №1 c максимальной толщиной и образца кристаллического золота спектральные зависимости фактора Парсела практически идентичны. 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+\end{itemize} 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
	
		
			
				| 
					
				 | 
			
			
				@@ -584,7 +585,10 @@ FDTD расчёт потока энергии вёлся в ближнем по 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				   уменьшает площадь контакта, но это уже значительно серьезнее. Дело в 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				   том что после того, как зонд воткнулся в частицу, общая площадь 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				   туннельного контакта будет очень быстро падать в зависимости от 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				-  радиуса золотого зерна.  } 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+  радиуса золотого зерна.   
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+   
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+  hint: Фактор Парсела сильно зависит от расстояния до подложки. Аналогично туннельному контакту  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				+  } 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				  
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 1. Quenching and hot spots \KL{Я бы тему с hot spots и Джоулевы потери 
			 | 
		
	
		
			
				 | 
				 | 
			
			
				 вообще убрал. То что написано в двух абзаца ниже вообще не 
			 |